Кадров нет в жкх где мужики вымерли

Кадров нет в жкх где мужики вымерли.

Нормальные мужчины перевелись как вид, согласны? Многие женщины согласны. И даже считают, будто бы в прежние времена всё было куда радужнее. А я вспоминаю нетленку «Москва слезам не верит», где Екатерина (героиня Веры Алентовой) сетует ровно на то же самое. В 1981 году, между прочим. В 1981-м! Закрадывается крамольная мысль — может, не в мужиках дело?

Куда исчезли настоящие мужчины?

Смею утверждать, что сама постановка вопроса ошибочна. Настоящие мужчины никуда не делись (куда им деваться, если это не точная мера с существующим эталоном, а лишь оценочное суждение, принципиально субъективное?). Проблема не в том, что с мужчинами случилось что-то необычное.

Проблема в том, что многие женщины неправильно оценивает потенциального суженого.

Как это выглядит на практике. Женщина ориентируется на небольшой, крайне скудный набор черт, которые привлекают её внимание. Если мужчина этот набор выдаёт, он нравится. Не выдаёт — не нравится (мужчины, кстати, ошибаются ровно так же, но тут «спасает» меньшая требовательность к избраннице).

Это, между прочим, вполне разумное поведение — как иначе выделять среди толп своего избранника? Мы смотрим на потенциального партнёра в разных ситуациях, соотносим с неким образом, который обитает где-то в голове, и выносим вердикт — подходит или нет.

Однако есть подвох — далеко не всегда мужчина может выдать этот набор.

Вот пример. Двое мужчин подходят знакомиться. Один ведёт себя легко и красиво — в меру острит, в меру осторожен, в меру настойчив, в меру красноречив. А второй говорит невпопад, мямлит, не может поддержать разговор.

Какой из них больше понравится? Первый, разумеется.

Кто из них окажется лучшим супругом? Большой вопрос.

Первый отлично знакомится, но значит ли это, что он будет прекрасным мужем? Нет, не значит. Это значит, что он хорошо знакомиться и только. Ну и ещё может значить, что таких знакомств у него было пятнадцать тысяч, это знакомство — пятнадцать тысяч первое и уже не за горами пятнадцать тысяч второе.

А второй мужчина знакомится плохо, потому что у него нет опыта. Он знакомился всего десять раз и только один раз удачно. Значит ли это, что второй мужчина будет плохим мужем? Нет, не значит. Это значит, что у него мало опыта в знакомствах. Возможно (возможно!), именно этот второй мужчина может стать хорошим супругом. Но женщина его — не заметит.

Другой пример. Скажем, вечеринка в честь дня рождения. Девушка приходит к своей подруге, там — два парня. Внешне более-менее симпатичные, но один зажат и тихо сидит в уголке, а второй — душа компании. Первый за весь вечер только один раз попробовал что-то сказать этой девушке, да и то вышло коряво, второй весь вечер вился вьюном и не отходил ни на шаг. Вопрос — кто из них будет лучшим мужем?

Опять же — никаких гарантий, что второй будет лучшим мужем. Более того, нет гарантий, что второй — действительно такой балагур. Может быть, всё дело в том, что он почти всех знал в этой компании, а его оппонент — никого не знал, кроме хозяйки вечера. Поэтому второй был на виду, а первый держался в тени.

Но многим женщинам покажется, что второй — классный, а первый — нет. И они первого даже не заметят. И потом, когда второй окажется весёлым, но, скажем, легкомысленным, они будут жаловаться, что нормальных мужчин нет.

На самом деле они есть. Просто некоторые женщины их не замечают.

Многие люди (не только женщины, но и мужчины) не знают главного — наиболее значимым фактором хорошего знакомства для отношений является территориальная близость. Если люди работают вместе или живут рядом, или занимаются на курсах фотографии, шансов, что они познакомятся и у них разовьются отношения, значительно больше, чем во всех других случаях.

Почему так? Потому что за время совместного пребывания на одной территории есть время присмотреться друг к другу. За это время люди оказываются в нескольких разных ситуациях и уже лучше видно, кто чего стоит. Таких ситуаций, которые описаны выше, сильно меньше.

Следовательно, и выбор разумнее. Поэтому настоятельно рекомендую искать не конкретных мужчин, а места, где и женщины, и мужчины вместе и рядом занимаются какой-либо деятельностью.

Подведём итог. Всё, что я хочу сказать: уважаемые барышни, если вы жалуетесь на отсутствие мужчин в вашей жизни, присмотритесь — как и кого вы выбираете. И — если можете — дайте шанс тем мужчинам, которые когда-то вас не заинтересовали.

Присмотритесь к ним — молчаливость мужчины, трудности при знакомстве, неумение развлечь вас светской беседой не говорит о том, каким мужем он будет. Многие толковые мужчины не умеют ухаживать — сказывается недостаток опыта и некоторая робость перед женским отказом. Но дав шанс такому мужчине, вы вполне можете прожить с ним всю жизнь счастливо.

Неандертальцы вымерли, потому что были плохими любовниками.

Считается, что последние неандертальцы вымерли 25 тысяч лет назад. Вопреки расхожему мнению они не были нашими предками, а приходились двоюродными братьями. То есть еще полмиллиона лет назад у нас были общие родители, но затем пути неандертальцев и кроманьонцев (это наши непосредственные предки) разошлись. Эти два вида людей вели между собой бескомпромиссную войну за ресурсы. Однако периодически между ними возникали и романтические отношения.

Причем, смешанные браки были настолько распространенной практикой, что ДНК каждого европейца или жителя Азии до сих пор содержит от 1% до 3% генетического материала неандертальцев. Сексом с неандертальцами не занимались только африканцы — их ДНК не содержит следов скрещивания. Почему наши братья по разуму вымерли? На этот счет существует немало версий.

НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ УМЕЛИ АМПУТИРОВАТЬ КОНЕЧНОСТИ

Популярная гипотеза гласила, что неандертальцы отставали от наших предков в интеллектуальном развитии. Сторонники этой версии основывались, в частности, на том, что детство у них было очень коротким. Половая зрелость наступала уже к 8-10 годам. У людей все было иначе. 12-летний ребенок кроманьонца выглядел сверстником 8-летнего неандертальца. Кроманьонцы дольше оставались детьми, а значит период обучения занимал продолжительное время и позволял больше накапливать знаний и опыта.

Однако последние открытия опровергли тезис об отсталости неандертальцев. Так в пещере Шанидар ( Ирак ) обнаружили захоронение 45-летнего неандертальца. Его правая рука была ампутирована выше локтя еще в молодости. То, что он выжил говорит о больших познаниях в медицине, а так же о высоком уровне взаимопомощи: соплеменники не бросили калеку в беде. Существует любопытная статистика: известны 36 неандертальцев, имевших следы переломов костей. Из них только в 11 случаях современные врачи признали результаты лечения неудовлетворительными. Эффективность оказания медицинской помощи составляла больше 70%.

Кроме того, известны рисунки неандертальцев, изображавшие лося и леопарда (значит у них существовало абстрактное мышление). У неандертальцев, как и у людей существовала своя религия, они верили в загробную жизнь: в захоронениях найдены следы большого количества цветов, и продуктов питания. Они создавали каменные орудия труда, на охоте пользовались короткими копьями. Судя по строению голосового аппарата у них был язык, который состоял в основном из согласных звуков (щелкающие согласные) и небольшого количества гласных. Такие варианты встречаются и в языках современных африканских племен бушменов и готтентотов. Вдобавок у неандертальце обнаружен речевой ген FOXP2 той же модификации, что и у человека.

ЛЮДИ ЛЕГЧЕ ПЕРЕНОСИЛИ ГОЛОД

Еще одно предположение объясняет победу предков современного человека тем, что наш организм более экономно расходовал «топливо». Неандертальцы уступали в росте кроманьонцам в среднем на 15 см (165 см у них, против 180 у нас). Однако они обладали невероятно мощным телосложением. Мышечная масса у неандертальцев была на 30-40 процентов больше, чем у людей. И физически они, конечно, были значительно сильнее. Однако у каждого достоинства есть и обратная сторона. Антропологи подсчитали, что из-за плотного телосложения и коротких конечностей (им приходилось делать множество мелких шажков, чтобы догнать длинноного кроманьонца) энергетические затраты на передвижение у неандертальцев были на 32 процента выше!

Кроме того, группа американских ученых с помощью компьютерного моделирования определила, что организм неандертальца в схожих условиях ежедневно потреблял примерно на 350 калорий больше, чем организм кроманьонца. Это довольно много, учитывая, что суточная норма современного человека — 2400 калорий.

В открытом бою неандертальцев было сложно победить. Но у всех древних людей был еще один общий и страшный враг — голод. Он регулярно возникал, когда из-за изменений климата менялась растительность и это заставляло мигрировать животных, на которых охотились наши предки. И здесь у «энергосберегающего» организма кроманьонца появлялось огромное преимущество. Что такое экономия 350 калорий в масштабах племени из 30 человек? Это значит, что у кроманьонцев оставались дополнительные ресурсы на то, чтобы прокормить 7 (!) детей в возрасте до 4 лет (им нужно в день примерно 1300 калорий). А дети неандертальцев погибали от недоедания. И в итоге кроманьонцы уничтожили физически сильных конкурентов с помощью демографического взрыва.

НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ ОСТАЛИСЬ БЕЗ НАСЛЕДНИКОВ?

Но самое свежее исследование, которое провели генетики Стэнфордского университета под руководством Карлоса Бустаманте, выдвигает совершенно новую версию заката неандертальцев.

Ученые изучили ДНК 12 неандертальцев, живших 49 тысяч лет назад в пещере Эль Сидрон в Испании . Их интересовала в первую очередь Y-хромосома — именно она содержит ген, который отвечает за развитие организма по мужскому типу. Как известно, у мужчин клетки содержат две половые хромосомы — X и Y. А женщины располагают только двумя Х-хромосомами.

Напомним, генетики знали, что европейцы унаследовали от неандертальцев от 1% до 3 % ген. Но, к их изумлению, выяснилось, что наша мужская Y-хромосома не имеет никаких следов смешения с неандертальцами. Значит, все наследование происходило по женской линии, через Х-хромосому!

Специалисты считают, что половые системы мужчины-неандертальцы и женщины современного человека не вполне подходили друг к другу. В смешанных семьях могли рождаться только девочки. Неандертальцы обладали мутациями, которые вызывали иммунный ответ у беременной женщины, если она вынашивала ребенка мужского пола. То есть возникала реакция отторжения, которая наблюдается у пациентов, когда им пересаживают донорский орган. В итоге беременность у женщин неизбежно заканчивалась выкидышем. Мы можем это говорить уверенно, поскольку гены неандертальцев не смогли закрепиться в нашей мужской половой хромосоме.

Вкупе с другими факторами это обстоятельство и привело к исчезновению неандертальцев.

Читайте также

На Новороссийск упал метеорит

Небесное тело заметили в Сочи, Анапе, Абинске и даже в Северском районе [видео]

Женщины спускают деньги на платья и косметику.

Почти 60% держателей банковских карт – женщины. Они же самые активные пользователи «пластика». В целом же траты женщин и мужчин находятся в равных пропорциях, однако средний чек у представительниц прекрасного пола оказался ниже. Гендерными различиями клиентов озадачились аналитики Сбербанка, выяснив, на что спускают деньги представители обоих полов.

Самой большой статьей расходов женщин оказалась покупка продуктов, на втором месте чисто женские траты – наряды, бижутерия и косметика. Львиная доля расходов мужчин также приходится на еду, однако эта статья расходов значительно меньше. Зато они тратят больше денег на посещение баров и ресторанов.

«Эта статистика вовсе не означает, что мужчины чаще ходят в кафе или больше отдыхают. Просто они обычно оплачивают эти услуги и за себя, и за своих спутниц. Кроме того, в семейных отношениях женщины в большей степени ответственны за покупку продуктов и лекарств», – объясняет расчеты представитель Сбербанка.

Также мужчины чаще покупают турпутевки, бытовую технику и товары для дома. Еще одна существенная статья расходов сильного пола – ремонт и обслуживание авто.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector